PGSSP
Plano Integrado da Gestão Sanitária da Segurança do Paciente
I6
Hospitais sem leitos de UTI com NSP cadastrado
Painel específico integrado ao sistema de monitoramento dos 12 indicadores.
Fonte: Anvisa / Sistema Nacional de Vigilância Sanitária · Recorte: Brasil
Atualização 01/08/2026
Recorte Brasil
Posição Indicador 6 de 12 · Objetivo específico 2
Último resultado 2025 · Não atingida
Dado provisório: resultado de 2025 calculado a partir das bases atualmente disponíveis. O denominador permanece sujeito à validação pelas Vigilâncias Sanitárias — o resultado é mostrado porque é um dado nominal real, só ainda não publicado/validado.
Resultado · 2025 · provisório
38.7%
1703 / 4399
Meta · 2025
70.0%
55.3% da meta
Distância da meta
-31.3 p.p.
Abaixo da meta
Situação
Desempenho intermediário
O indicador está avançando no Brasil?
Como as UFs evoluíram?
Meta atingida
Desempenho intermediário
Situação crítica
Sem dado
Não aplicável
Passe o mouse para consultar uma UF. Clique numa UF para destacá-la nas tabelas de ranking e de dados utilizados, mais abaixo. Cada mapa mostra a situação em relação à meta do respectivo ciclo.
Evolução das UFs por ciclo de avaliação
Células cinza indicam ausência de resultado; elas não são interpretadas como zero.
Os resultados são muito diferentes entre as UFs?
Resumo da distribuição
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mediana | 14.0% | 26.1% | 23.5% | 29.2% | 27.8% |
| Intervalo interquartil | 0.0%–26.8% | 13.8%–49.9% | 12.2%–50.0% | 15.8%–50.7% | 16.1%–51.8% |
| Mínimo–Máximo | 0.0%–72.6% | 0.0%–88.8% | 0.0%–89.9% | 7.1%–85.5% | 7.7%–82.6% |
| Nº de UFs com dado | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| UFs que atingiram a meta | 3 | 7 | 4 | 4 | 2 |
Quais UFs precisam de maior atenção?
As UFs mais distantes e mais próximas da meta em 2025, por distância da meta (recorte de 5 piores + 2 melhores; não é o ranking completo — a tabela de todas as 27 UFs está em "Ver dados utilizados neste indicador").
| UF | Resultado | Meta | Distância da meta | Situação |
|---|---|---|---|---|
| AP | 7,7% | 70,0% | -62,3 p.p. | Situação crítica |
| AC | 8,0% | 70,0% | -62,0 p.p. | Situação crítica |
| MT | 8,6% | 70,0% | -61,4 p.p. | Situação crítica |
| PA | 11,5% | 70,0% | -58,5 p.p. | Situação crítica |
| RN | 13,6% | 70,0% | -56,4 p.p. | Situação crítica |
| ··· | ||||
| MS | 82,6% | 70,0% | 12,6 p.p. | |
| PR | 72,2% | 70,0% | 2,2 p.p. | |
Ver dados utilizados neste indicador
Destacando a UF selecionada no mapa: · limpar seleção
Fonte: Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente
| Ano | Nível | Território | Numerador | Denominador | Resultado | Alvo | Tipo de alvo | Distância do alvo | Situação | Status de disponibilidade | Fonte | Observação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | Brasil | BR | - | - | 24.8% | 50.0% | Meta do Plano | -25.2 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | Valor consolidado no monitor 2021-2023. |
| 2021 | UF | AC | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G48 para 6!B13. |
| 2021 | UF | AL | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G49 para 6!B14. |
| 2021 | UF | AM | - | - | 8.8% | 50.0% | Meta do Plano | -41.2 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G51 para 6!B16. |
| 2021 | UF | AP | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G50 para 6!B15. |
| 2021 | UF | BA | - | - | 0.2% | 50.0% | Meta do Plano | -49.8 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G52 para 6!B17. |
| 2021 | UF | CE | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G53 para 6!B18. |
| 2021 | UF | DF | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G54 para 6!B19. |
| 2021 | UF | ES | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G55 para 6!B20. |
| 2021 | UF | GO | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G56 para 6!B21. |
| 2021 | UF | MA | - | - | 14.0% | 50.0% | Meta do Plano | -36.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G57 para 6!B22. |
| 2021 | UF | MG | - | - | 62.6% | 50.0% | Meta do Plano | +12.6 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G60 para 6!B25. |
| 2021 | UF | MS | - | - | 1.4% | 50.0% | Meta do Plano | -48.6 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G59 para 6!B24. |
| 2021 | UF | MT | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G58 para 6!B23. |
| 2021 | UF | PA | - | - | 8.8% | 50.0% | Meta do Plano | -41.2 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G61 para 6!B26. |
| 2021 | UF | PB | - | - | 28.6% | 50.0% | Meta do Plano | -21.4 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G62 para 6!B27. |
| 2021 | UF | PE | - | - | 17.6% | 50.0% | Meta do Plano | -32.4 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G64 para 6!B29. |
| 2021 | UF | PI | - | - | 20.5% | 50.0% | Meta do Plano | -29.5 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G65 para 6!B30. |
| 2021 | UF | PR | - | - | 72.6% | 50.0% | Meta do Plano | +22.6 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G63 para 6!B28. |
| 2021 | UF | RJ | - | - | 22.7% | 50.0% | Meta do Plano | -27.3 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G66 para 6!B31. |
| 2021 | UF | RN | - | - | 7.1% | 50.0% | Meta do Plano | -42.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G67 para 6!B32. |
| 2021 | UF | RO | - | - | 21.7% | 50.0% | Meta do Plano | -28.3 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G69 para 6!B34. |
| 2021 | UF | RR | - | - | 25.0% | 50.0% | Meta do Plano | -25.0 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G70 para 6!B35. |
| 2021 | UF | RS | - | - | 47.9% | 50.0% | Meta do Plano | -2.1 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G68 para 6!B33. |
| 2021 | UF | SC | - | - | 64.1% | 50.0% | Meta do Plano | +14.1 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G71 para 6!B36. |
| 2021 | UF | SE | - | - | 30.8% | 50.0% | Meta do Plano | -19.2 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G73 para 6!B38. |
| 2021 | UF | SP | - | - | 33.3% | 50.0% | Meta do Plano | -16.7 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G72 para 6!B37. |
| 2021 | UF | TO | - | - | 23.1% | 50.0% | Meta do Plano | -26.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!G74 para 6!B39. |
| 2022 | Brasil | BR | - | - | 34.0% | 50.0% | Meta do Plano | -16.0 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | Valor consolidado no monitor 2021-2023. |
| 2022 | UF | AC | - | - | 6.2% | 50.0% | Meta do Plano | -43.8 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T48 para 6!C13. |
| 2022 | UF | AL | - | - | 18.4% | 50.0% | Meta do Plano | -31.6 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T49 para 6!C14. |
| 2022 | UF | AM | - | - | 33.3% | 50.0% | Meta do Plano | -16.7 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T51 para 6!C16. |
| 2022 | UF | AP | - | - | 13.3% | 50.0% | Meta do Plano | -36.7 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T50 para 6!C15. |
| 2022 | UF | BA | - | - | 16.1% | 50.0% | Meta do Plano | -33.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T52 para 6!C17. |
| 2022 | UF | CE | - | - | 23.0% | 50.0% | Meta do Plano | -27.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T53 para 6!C18. |
| 2022 | UF | DF | - | - | 56.0% | 50.0% | Meta do Plano | +6.0 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T54 para 6!C19. |
| 2022 | UF | ES | - | - | 44.4% | 50.0% | Meta do Plano | -5.6 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T55 para 6!C20. |
| 2022 | UF | GO | - | - | 55.6% | 50.0% | Meta do Plano | +5.6 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T56 para 6!C21. |
| 2022 | UF | MA | - | - | 14.3% | 50.0% | Meta do Plano | -35.7 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T57 para 6!C22. |
| 2022 | UF | MG | - | - | 67.4% | 50.0% | Meta do Plano | +17.4 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T60 para 6!C25. |
| 2022 | UF | MS | - | - | 88.8% | 50.0% | Meta do Plano | +38.7 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T59 para 6!C24. |
| 2022 | UF | MT | - | - | 7.4% | 50.0% | Meta do Plano | -42.6 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T58 para 6!C23. |
| 2022 | UF | PA | - | - | 11.1% | 50.0% | Meta do Plano | -38.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T61 para 6!C26. |
| 2022 | UF | PB | - | - | 27.7% | 50.0% | Meta do Plano | -22.3 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T62 para 6!C27. |
| 2022 | UF | PE | - | - | 20.1% | 50.0% | Meta do Plano | -29.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T64 para 6!C29. |
| 2022 | UF | PI | - | - | 29.1% | 50.0% | Meta do Plano | -20.9 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T65 para 6!C30. |
| 2022 | UF | PR | - | - | 73.5% | 50.0% | Meta do Plano | +23.5 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T63 para 6!C28. |
| 2022 | UF | RJ | - | - | 35.1% | 50.0% | Meta do Plano | -14.9 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T66 para 6!C31. |
| 2022 | UF | RN | - | - | 14.9% | 50.0% | Meta do Plano | -35.1 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T67 para 6!C32. |
| 2022 | UF | RO | - | - | 26.1% | 50.0% | Meta do Plano | -23.9 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T69 para 6!C34. |
| 2022 | UF | RR | - | - | 37.5% | 50.0% | Meta do Plano | -12.5 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T70 para 6!C35. |
| 2022 | UF | RS | - | - | 55.3% | 50.0% | Meta do Plano | +5.3 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T68 para 6!C33. |
| 2022 | UF | SC | - | - | 64.1% | 50.0% | Meta do Plano | +14.1 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T71 para 6!C36. |
| 2022 | UF | SE | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T73 para 6!C38. |
| 2022 | UF | SP | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T72 para 6!C37. |
| 2022 | UF | TO | - | - | 0.0% | 50.0% | Meta do Plano | -50.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!T74 para 6!C39. |
| 2023 | Brasil | BR | - | - | 33.6% | 60.0% | Meta do Plano | -26.4 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | Valor consolidado no monitor 2021-2023. |
| 2023 | UF | AC | - | - | 6.2% | 60.0% | Meta do Plano | -53.8 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG48 para 6!D13. |
| 2023 | UF | AL | - | - | 19.1% | 60.0% | Meta do Plano | -40.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG49 para 6!D14. |
| 2023 | UF | AM | - | - | 31.9% | 60.0% | Meta do Plano | -28.1 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG51 para 6!D16. |
| 2023 | UF | AP | - | - | 7.1% | 60.0% | Meta do Plano | -52.9 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG50 para 6!D15. |
| 2023 | UF | BA | - | - | 16.0% | 60.0% | Meta do Plano | -44.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG52 para 6!D17. |
| 2023 | UF | CE | - | - | 23.5% | 60.0% | Meta do Plano | -36.5 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG53 para 6!D18. |
| 2023 | UF | DF | - | - | 56.7% | 60.0% | Meta do Plano | -3.3 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG54 para 6!D19. |
| 2023 | UF | ES | - | - | 44.4% | 60.0% | Meta do Plano | -15.6 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG55 para 6!D20. |
| 2023 | UF | GO | - | - | 55.5% | 60.0% | Meta do Plano | -4.5 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG56 para 6!D21. |
| 2023 | UF | MA | - | - | 14.6% | 60.0% | Meta do Plano | -45.4 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG57 para 6!D22. |
| 2023 | UF | MG | - | - | 67.5% | 60.0% | Meta do Plano | +7.5 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG60 para 6!D25. |
| 2023 | UF | MS | - | - | 89.9% | 60.0% | Meta do Plano | +29.9 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG59 para 6!D24. |
| 2023 | UF | MT | - | - | 7.4% | 60.0% | Meta do Plano | -52.6 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG58 para 6!D23. |
| 2023 | UF | PA | - | - | 10.6% | 60.0% | Meta do Plano | -49.4 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG61 para 6!D26. |
| 2023 | UF | PB | - | - | 25.8% | 60.0% | Meta do Plano | -34.2 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG62 para 6!D27. |
| 2023 | UF | PE | - | - | 19.0% | 60.0% | Meta do Plano | -41.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG64 para 6!D29. |
| 2023 | UF | PI | - | - | 30.6% | 60.0% | Meta do Plano | -29.4 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG65 para 6!D30. |
| 2023 | UF | PR | - | - | 71.7% | 60.0% | Meta do Plano | +11.7 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG63 para 6!D28. |
| 2023 | UF | RJ | - | - | 36.4% | 60.0% | Meta do Plano | -23.6 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG66 para 6!D31. |
| 2023 | UF | RN | - | - | 13.9% | 60.0% | Meta do Plano | -46.1 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG67 para 6!D32. |
| 2023 | UF | RO | - | - | 20.9% | 60.0% | Meta do Plano | -39.1 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG69 para 6!D34. |
| 2023 | UF | RR | - | - | 33.3% | 60.0% | Meta do Plano | -26.7 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG70 para 6!D35. |
| 2023 | UF | RS | - | - | 56.3% | 60.0% | Meta do Plano | -3.7 p.p. | Desempenho intermediário | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG68 para 6!D33. |
| 2023 | UF | SC | - | - | 61.6% | 60.0% | Meta do Plano | +1.6 p.p. | Meta atingida | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG71 para 6!D36. |
| 2023 | UF | SE | - | - | 0.0% | 60.0% | Meta do Plano | -60.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG73 para 6!D38. |
| 2023 | UF | SP | - | - | 0.0% | 60.0% | Meta do Plano | -60.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG72 para 6!D37. |
| 2023 | UF | TO | - | - | 0.0% | 60.0% | Meta do Plano | -60.0 p.p. | Situação crítica | Validado (Monitor) | Painel analitico da Anvisa e CNES dezembro do ano corrente | AUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AG74 para 6!D39. |
| 2024 | Brasil | BR | 1655,0000 | 4332,0000 | 38.2% | 60.0% | Meta do Plano | -21.8 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | Agregação nacional de denominadores.services.indicadores_5_6 | Provisório: 0 de 27 UFs com denominador validado. |
| 2024 | UF | AC | 2,0000 | 25,0000 | 8.0% | 60.0% | Meta do Plano | -52.0 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #28, versão 1). |
| 2024 | UF | AL | 10,0000 | 59,0000 | 16.9% | 60.0% | Meta do Plano | -43.1 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #29, versão 1). |
| 2024 | UF | AM | 26,0000 | 88,0000 | 29.5% | 60.0% | Meta do Plano | -30.5 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #31, versão 1). |
| 2024 | UF | AP | 1,0000 | 14,0000 | 7.1% | 60.0% | Meta do Plano | -52.9 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #30, versão 1). |
| 2024 | UF | BA | 67,0000 | 425,0000 | 15.8% | 60.0% | Meta do Plano | -44.2 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #32, versão 1). |
| 2024 | UF | CE | 49,0000 | 216,0000 | 22.7% | 60.0% | Meta do Plano | -37.3 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #33, versão 1). |
| 2024 | UF | DF | 19,0000 | 37,0000 | 51.4% | 60.0% | Meta do Plano | -8.6 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #34, versão 1). |
| 2024 | UF | ES | 28,0000 | 56,0000 | 50.0% | 60.0% | Meta do Plano | -10.0 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #35, versão 1). |
| 2024 | UF | GO | 178,0000 | 303,0000 | 58.7% | 60.0% | Meta do Plano | -1.3 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Em revisão pela VISA estadual — 512 decisão(ões) estadual(is) já aplicada(s) sobre a lista automática (ciclo #2, versão 2). |
| 2024 | UF | MA | 34,0000 | 238,0000 | 14.3% | 60.0% | Meta do Plano | -45.7 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #36, versão 1). |
| 2024 | UF | MG | 280,0000 | 423,0000 | 66.2% | 60.0% | Meta do Plano | +6.2 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #39, versão 1). |
| 2024 | UF | MS | 71,0000 | 83,0000 | 85.5% | 60.0% | Meta do Plano | +25.5 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #38, versão 1). |
| 2024 | UF | MT | 9,0000 | 116,0000 | 7.8% | 60.0% | Meta do Plano | -52.2 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #37, versão 1). |
| 2024 | UF | PA | 21,0000 | 179,0000 | 11.7% | 60.0% | Meta do Plano | -48.3 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #40, versão 1). |
| 2024 | UF | PB | 26,0000 | 89,0000 | 29.2% | 60.0% | Meta do Plano | -30.8 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #41, versão 1). |
| 2024 | UF | PE | 37,0000 | 235,0000 | 15.7% | 60.0% | Meta do Plano | -44.3 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #43, versão 1). |
| 2024 | UF | PI | 26,0000 | 148,0000 | 17.6% | 60.0% | Meta do Plano | -42.4 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #44, versão 1). |
| 2024 | UF | PR | 208,0000 | 284,0000 | 73.2% | 60.0% | Meta do Plano | +13.2 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #42, versão 1). |
| 2024 | UF | RJ | 97,0000 | 237,0000 | 40.9% | 60.0% | Meta do Plano | -19.1 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #3, versão 1). |
| 2024 | UF | RN | 18,0000 | 116,0000 | 15.5% | 60.0% | Meta do Plano | -44.5 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Em revisão pela VISA estadual — 206 decisão(ões) estadual(is) já aplicada(s) sobre a lista automática (ciclo #1, versão 2). |
| 2024 | UF | RO | 21,0000 | 72,0000 | 29.2% | 60.0% | Meta do Plano | -30.8 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #46, versão 1). |
| 2024 | UF | RR | 3,0000 | 16,0000 | 18.8% | 60.0% | Meta do Plano | -41.2 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Em revisão pela VISA estadual — 2 decisão(ões) estadual(is) já aplicada(s) sobre a lista automática (ciclo #47, versão 1). |
| 2024 | UF | RS | 115,0000 | 202,0000 | 56.9% | 60.0% | Meta do Plano | -3.1 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #45, versão 1). |
| 2024 | UF | SC | 107,0000 | 162,0000 | 66.0% | 60.0% | Meta do Plano | +6.0 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #48, versão 1). |
| 2024 | UF | SE | 10,0000 | 25,0000 | 40.0% | 60.0% | Meta do Plano | -20.0 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #50, versão 1). |
| 2024 | UF | SP | 177,0000 | 433,0000 | 40.9% | 60.0% | Meta do Plano | -19.1 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #49, versão 1). |
| 2024 | UF | TO | 15,0000 | 51,0000 | 29.4% | 60.0% | Meta do Plano | -30.6 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #51, versão 1). |
| 2025 | Brasil | BR | 1703,0000 | 4399,0000 | 38.7% | 70.0% | Meta do Plano | -31.3 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | Agregação nacional de denominadores.services.indicadores_5_6 | Provisório: 0 de 27 UFs com denominador validado. |
| 2025 | UF | AC | 2,0000 | 25,0000 | 8.0% | 70.0% | Meta do Plano | -62.0 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #79, versão 1). |
| 2025 | UF | AL | 10,0000 | 58,0000 | 17.2% | 70.0% | Meta do Plano | -52.8 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #80, versão 1). |
| 2025 | UF | AM | 29,0000 | 89,0000 | 32.6% | 70.0% | Meta do Plano | -37.4 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #82, versão 1). |
| 2025 | UF | AP | 1,0000 | 13,0000 | 7.7% | 70.0% | Meta do Plano | -62.3 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #81, versão 1). |
| 2025 | UF | BA | 70,0000 | 433,0000 | 16.2% | 70.0% | Meta do Plano | -53.8 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #83, versão 1). |
| 2025 | UF | CE | 52,0000 | 223,0000 | 23.3% | 70.0% | Meta do Plano | -46.7 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #84, versão 1). |
| 2025 | UF | DF | 19,0000 | 41,0000 | 46.3% | 70.0% | Meta do Plano | -23.7 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #85, versão 1). |
| 2025 | UF | ES | 29,0000 | 56,0000 | 51.8% | 70.0% | Meta do Plano | -18.2 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #86, versão 1). |
| 2025 | UF | GO | 194,0000 | 326,0000 | 59.5% | 70.0% | Meta do Plano | -10.5 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Em revisão pela VISA estadual — 481 decisão(ões) estadual(is) já aplicada(s) sobre a lista automática (ciclo #87, versão 1). |
| 2025 | UF | MA | 39,0000 | 243,0000 | 16.0% | 70.0% | Meta do Plano | -54.0 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #88, versão 1). |
| 2025 | UF | MG | 286,0000 | 428,0000 | 66.8% | 70.0% | Meta do Plano | -3.2 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #91, versão 1). |
| 2025 | UF | MS | 71,0000 | 86,0000 | 82.6% | 70.0% | Meta do Plano | +12.6 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #90, versão 1). |
| 2025 | UF | MT | 10,0000 | 116,0000 | 8.6% | 70.0% | Meta do Plano | -61.4 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #89, versão 1). |
| 2025 | UF | PA | 22,0000 | 192,0000 | 11.5% | 70.0% | Meta do Plano | -58.5 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #92, versão 1). |
| 2025 | UF | PB | 25,0000 | 90,0000 | 27.8% | 70.0% | Meta do Plano | -42.2 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #93, versão 1). |
| 2025 | UF | PE | 34,0000 | 243,0000 | 14.0% | 70.0% | Meta do Plano | -56.0 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #95, versão 1). |
| 2025 | UF | PI | 25,0000 | 148,0000 | 16.9% | 70.0% | Meta do Plano | -53.1 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #96, versão 1). |
| 2025 | UF | PR | 213,0000 | 295,0000 | 72.2% | 70.0% | Meta do Plano | +2.2 p.p. | Meta atingida | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #94, versão 1). |
| 2025 | UF | RJ | 89,0000 | 172,0000 | 51.7% | 70.0% | Meta do Plano | -18.3 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #97, versão 1). |
| 2025 | UF | RN | 18,0000 | 132,0000 | 13.6% | 70.0% | Meta do Plano | -56.4 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Em revisão pela VISA estadual — 96 decisão(ões) estadual(is) já aplicada(s) sobre a lista automática (ciclo #98, versão 1). |
| 2025 | UF | RO | 20,0000 | 71,0000 | 28.2% | 70.0% | Meta do Plano | -41.8 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #100, versão 1). |
| 2025 | UF | RR | 3,0000 | 16,0000 | 18.8% | 70.0% | Meta do Plano | -51.2 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #101, versão 1). |
| 2025 | UF | RS | 122,0000 | 210,0000 | 58.1% | 70.0% | Meta do Plano | -11.9 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #99, versão 1). |
| 2025 | UF | SC | 111,0000 | 170,0000 | 65.3% | 70.0% | Meta do Plano | -4.7 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #102, versão 1). |
| 2025 | UF | SE | 9,0000 | 25,0000 | 36.0% | 70.0% | Meta do Plano | -34.0 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #104, versão 1). |
| 2025 | UF | SP | 186,0000 | 446,0000 | 41.7% | 70.0% | Meta do Plano | -28.3 p.p. | Desempenho intermediário | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #103, versão 1). |
| 2025 | UF | TO | 14,0000 | 52,0000 | 26.9% | 70.0% | Meta do Plano | -43.1 p.p. | Situação crítica | Preliminar, pendente de validação | NSP cadastrados na Anvisa × melhor denominador disponível (denominadores) | PROVISÓRIO — VALIDAÇÃO ESTADUAL PENDENTE. Fonte do denominador: Lista automática do VIMS, ainda sem revisão estadual (ciclo #105, versão 1). |
Ranking completo por UF · 2025
Ordenação descritiva dos resultados disponíveis em 2025; não constitui avaliação global de desempenho das UFs.
| Posição | UF | Resultado | Meta | Distância da meta | Situação | Numerador | Denominador |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MS | 82,6% | 70,0% | 12,6 p.p. | 71,0000 | 86,0000 | |
| 2 | PR | 72,2% | 70,0% | 2,2 p.p. | 213,0000 | 295,0000 | |
| 3 | MG | 66,8% | 70,0% | -3,2 p.p. | Desempenho intermediário | 286,0000 | 428,0000 |
| 4 | SC | 65,3% | 70,0% | -4,7 p.p. | Desempenho intermediário | 111,0000 | 170,0000 |
| 5 | GO | 59,5% | 70,0% | -10,5 p.p. | Desempenho intermediário | 194,0000 | 326,0000 |
| 6 | RS | 58,1% | 70,0% | -11,9 p.p. | Desempenho intermediário | 122,0000 | 210,0000 |
| 7 | ES | 51,8% | 70,0% | -18,2 p.p. | Desempenho intermediário | 29,0000 | 56,0000 |
| 8 | RJ | 51,7% | 70,0% | -18,3 p.p. | Desempenho intermediário | 89,0000 | 172,0000 |
| 9 | DF | 46,3% | 70,0% | -23,7 p.p. | Desempenho intermediário | 19,0000 | 41,0000 |
| 10 | SP | 41,7% | 70,0% | -28,3 p.p. | Desempenho intermediário | 186,0000 | 446,0000 |
| 11 | SE | 36,0% | 70,0% | -34,0 p.p. | Desempenho intermediário | 9,0000 | 25,0000 |
| 12 | AM | 32,6% | 70,0% | -37,4 p.p. | Situação crítica | 29,0000 | 89,0000 |
| 13 | RO | 28,2% | 70,0% | -41,8 p.p. | Situação crítica | 20,0000 | 71,0000 |
| 14 | PB | 27,8% | 70,0% | -42,2 p.p. | Situação crítica | 25,0000 | 90,0000 |
| 15 | TO | 26,9% | 70,0% | -43,1 p.p. | Situação crítica | 14,0000 | 52,0000 |
| 16 | CE | 23,3% | 70,0% | -46,7 p.p. | Situação crítica | 52,0000 | 223,0000 |
| 17 | RR | 18,8% | 70,0% | -51,2 p.p. | Situação crítica | 3,0000 | 16,0000 |
| 18 | AL | 17,2% | 70,0% | -52,8 p.p. | Situação crítica | 10,0000 | 58,0000 |
| 19 | PI | 16,9% | 70,0% | -53,1 p.p. | Situação crítica | 25,0000 | 148,0000 |
| 20 | BA | 16,2% | 70,0% | -53,8 p.p. | Situação crítica | 70,0000 | 433,0000 |
| 21 | MA | 16,0% | 70,0% | -54,0 p.p. | Situação crítica | 39,0000 | 243,0000 |
| 22 | PE | 14,0% | 70,0% | -56,0 p.p. | Situação crítica | 34,0000 | 243,0000 |
| 23 | RN | 13,6% | 70,0% | -56,4 p.p. | Situação crítica | 18,0000 | 132,0000 |
| 24 | PA | 11,5% | 70,0% | -58,5 p.p. | Situação crítica | 22,0000 | 192,0000 |
| 25 | MT | 8,6% | 70,0% | -61,4 p.p. | Situação crítica | 10,0000 | 116,0000 |
| 26 | AC | 8,0% | 70,0% | -62,0 p.p. | Situação crítica | 2,0000 | 25,0000 |
| 27 | AP | 7,7% | 70,0% | -62,3 p.p. | Situação crítica | 1,0000 | 13,0000 |
Clique no cabeçalho de uma coluna para ordenar (crescente/decrescente).
Como este indicador é calculado
Meta oficial
M6 · Objetivo específico O2 — Até 2025, 70% dos hospitais SEM UTI com Núcleos de Segurança do Paciente (NSP) cadastrados na Anvisa.
Anos em que o Plano fixa meta: 2021, 2023, 2025. Nos demais anos vigora a última meta pactuada, sinalizada como tal; quando não há meta anterior a vigorar, o resultado é apresentado sem classificação de cumprimento.
Indicadores formais da meta
- Indicador único da meta — Número de hospitais sem UTI com NSP cadastrados na Anvisa / número total de hospitais sem UTI × 100.
Síntese utilizada no painel
Esta meta tem um único indicador formal, e o valor exibido no cartão é esse indicador — a síntese do painel e a formulação do Plano coincidem.
Ficha técnica
Hospitais sem leitos de UTI com NSP cadastrado
Numerador: Hospitais sem UTI com NSP cadastrado
Denominador: Hospitais sem UTI
Unidade de observação: hospital sem UTI
Anos aplicáveis: 2021, 2022, 2023, 2024, 2025
Existem pendências metodológicas ou de dados para este indicador.
Ver pendências
| Ano | Fonte | Status | Observação |
|---|---|---|---|
| 2024 | Agregação nacional de denominadores.services.indicadores_5_6 | Preliminar, pendente de validação | Provisório: 0 de 27 UFs com denominador validado. |
| 2025 | Agregação nacional de denominadores.services.indicadores_5_6 | Preliminar, pendente de validação | Provisório: 0 de 27 UFs com denominador validado. |