PGSSP

Plano Integrado da Gestão Sanitária da Segurança do Paciente

← Voltar ao painel geral

I12

Hospitais com UTI participantes da avaliação nacional da cultura de segurança

Painel específico integrado ao sistema de monitoramento dos 12 indicadores.

Fonte: Anvisa / Sistema Nacional de Vigilância Sanitária · Recorte: Brasil

Atualização 01/08/2026 Recorte Brasil Posição Indicador 12 de 12 · Objetivo específico 3 Último resultado 2025 · Não atingida
Resultado · 2025
22.2%
484 / 2181
Meta · 2025
40.0%
55.5% da meta
Distância da meta
-17.8 p.p.
Abaixo da meta
Situação
Desempenho intermediário

O indicador está avançando no Brasil?

Indicador bianual: são exibidos somente os ciclos aplicáveis.

Como as UFs evoluíram?

Meta atingida Desempenho intermediário Situação crítica Sem dado Não aplicável

Passe o mouse para consultar uma UF. Clique numa UF para destacá-la nas tabelas de ranking e de dados utilizados, mais abaixo. Cada mapa mostra a situação em relação à meta do respectivo ciclo.

Evolução das UFs por ciclo de avaliação

Células cinza indicam ausência de resultado; elas não são interpretadas como zero.

Os resultados são muito diferentes entre as UFs?

Resumo da distribuição

202120232025
Mediana16.7%24.6%32.8%
Intervalo interquartil10.5%–32.9%7.2%–34.8%17.8%–40.8%
Mínimo–Máximo0.0%–75.0%0.0%–63.0%6.4%–85.2%
Nº de UFs com dado272727
UFs que atingiram a meta877

Quais UFs precisam de maior atenção?

As UFs mais distantes e mais próximas da meta em 2025, por distância da meta (recorte de 5 piores + 2 melhores; não é o ranking completo — a tabela de todas as 27 UFs está em "Ver dados utilizados neste indicador").

UFResultadoMetaDistância da metaSituação
SP6,4%40,0% -33,6 p.p. Situação crítica
RJ8,6%40,0% -31,4 p.p. Situação crítica
ES10,4%40,0% -29,6 p.p. Situação crítica
RO11,1%40,0% -28,9 p.p. Situação crítica
AM14,7%40,0% -25,3 p.p. Situação crítica
···
AL85,2%40,0% 45,2 p.p. Meta atingida
RR50,0%40,0% 10,0 p.p. Meta atingida
Ver dados utilizados neste indicador

Fonte: E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estados

AnoNívelTerritórioNumeradorDenominador ResultadoAlvoTipo de alvoDistância do alvoSituação Status de disponibilidadeFonteObservação
2021BrasilBR -- 14.6%30.0%Meta do Plano-15.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosValor consolidado no monitor; base bruta tabular nao identificada em Dados.
2021UFAC -- 0.0%30.0%Meta do Plano-30.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M48 para 12!B15.
2021UFAL -- 73.1%30.0%Meta do Plano+43.1 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M49 para 12!B16.
2021UFAM -- 14.3%30.0%Meta do Plano-15.7 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M51 para 12!B18.
2021UFAP -- 16.7%30.0%Meta do Plano-13.3 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M50 para 12!B17.
2021UFBA -- 16.2%30.0%Meta do Plano-13.7 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M52 para 12!B19.
2021UFCE -- 22.2%30.0%Meta do Plano-7.8 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M53 para 12!B20.
2021UFDF -- 13.5%30.0%Meta do Plano-16.5 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M54 para 12!B21.
2021UFES -- 11.1%30.0%Meta do Plano-18.9 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M55 para 12!B22.
2021UFGO -- 8.5%30.0%Meta do Plano-21.5 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M56 para 12!B23.
2021UFMA -- 34.6%30.0%Meta do Plano+4.6 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M57 para 12!B24.
2021UFMG -- 18.2%30.0%Meta do Plano-11.8 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M60 para 12!B27.
2021UFMS -- 17.4%30.0%Meta do Plano-12.6 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M59 para 12!B26.
2021UFMT -- 16.7%30.0%Meta do Plano-13.3 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M58 para 12!B25.
2021UFPA -- 7.3%30.0%Meta do Plano-22.7 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M61 para 12!B28.
2021UFPB -- 52.6%30.0%Meta do Plano+22.6 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M62 para 12!B29.
2021UFPE -- 24.4%30.0%Meta do Plano-5.6 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M64 para 12!B31.
2021UFPI -- 60.0%30.0%Meta do Plano+30.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M65 para 12!B32.
2021UFPR -- 9.9%30.0%Meta do Plano-20.1 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M63 para 12!B30.
2021UFRJ -- 1.8%30.0%Meta do Plano-28.2 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M66 para 12!B33.
2021UFRN -- 47.8%30.0%Meta do Plano+17.8 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M67 para 12!B34.
2021UFRO -- 31.2%30.0%Meta do Plano+1.3 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M69 para 12!B36.
2021UFRR -- 75.0%30.0%Meta do Plano+45.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M70 para 12!B37.
2021UFRS -- 13.6%30.0%Meta do Plano-16.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M68 para 12!B35.
2021UFSC -- 20.9%30.0%Meta do Plano-9.1 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M71 para 12!B38.
2021UFSE -- 7.1%30.0%Meta do Plano-22.9 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M73 para 12!B40.
2021UFSP -- 4.2%30.0%Meta do Plano-25.8 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M72 para 12!B39.
2021UFTO -- 40.0%30.0%Meta do Plano+10.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!M74 para 12!B41.
2022BrasilBR -- --Meta do Plano- Não aplicávelNão aplicável E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosIndicador medido em 2021 2023 e 2025.
2023BrasilBR -- 14.9%35.0%Meta do Plano-20.1 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosValor consolidado no monitor; base bruta tabular nao identificada em Dados.
2023UFAC -- 42.9%35.0%Meta do Plano+7.9 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM48 para 12!C15.
2023UFAL -- 63.0%35.0%Meta do Plano+28.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM49 para 12!C16.
2023UFAM -- 43.8%35.0%Meta do Plano+8.8 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM51 para 12!C18.
2023UFAP -- 0.0%35.0%Meta do Plano-35.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM50 para 12!C17.
2023UFBA -- 5.7%35.0%Meta do Plano-29.3 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM52 para 12!C19.
2023UFCE -- 24.6%35.0%Meta do Plano-10.4 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM53 para 12!C20.
2023UFDF -- 36.8%35.0%Meta do Plano+1.8 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM54 para 12!C21.
2023UFES -- 3.9%35.0%Meta do Plano-31.1 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM55 para 12!C22.
2023UFGO -- 31.2%35.0%Meta do Plano-3.8 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM56 para 12!C23.
2023UFMA -- 25.0%35.0%Meta do Plano-10.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM57 para 12!C24.
2023UFMG -- 16.3%35.0%Meta do Plano-18.7 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM60 para 12!C27.
2023UFMS -- 30.0%35.0%Meta do Plano-5.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM59 para 12!C26.
2023UFMT -- 11.6%35.0%Meta do Plano-23.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM58 para 12!C25.
2023UFPA -- 25.0%35.0%Meta do Plano-10.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM61 para 12!C28.
2023UFPB -- 14.6%35.0%Meta do Plano-20.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM62 para 12!C29.
2023UFPE -- 6.0%35.0%Meta do Plano-29.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM64 para 12!C31.
2023UFPI -- 20.0%35.0%Meta do Plano-15.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM65 para 12!C32.
2023UFPR -- 32.8%35.0%Meta do Plano-2.2 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM63 para 12!C30.
2023UFRJ -- 3.0%35.0%Meta do Plano-32.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM66 para 12!C33.
2023UFRN -- 40.6%35.0%Meta do Plano+5.6 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM67 para 12!C34.
2023UFRO -- 8.3%35.0%Meta do Plano-26.7 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM69 para 12!C36.
2023UFRR -- 60.0%35.0%Meta do Plano+25.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM70 para 12!C37.
2023UFRS -- 16.1%35.0%Meta do Plano-18.9 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM68 para 12!C35.
2023UFSC -- 26.0%35.0%Meta do Plano-9.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM71 para 12!C38.
2023UFSE -- 50.0%35.0%Meta do Plano+15.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM73 para 12!C40.
2023UFSP -- 3.6%35.0%Meta do Plano-31.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM72 para 12!C39.
2023UFTO -- 0.0%35.0%Meta do Plano-35.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosAUDITORIA_RANK_MONITOR; valor estadual histórico rastreado de Rank!AM74 para 12!C41.
2024BrasilBR -- --Meta do Plano- Não aplicávelNão aplicável E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosIndicador medido em 2021 2023 e 2025.
2025BrasilBR 484,00002181,0000 22.2%40.0%Meta do Plano-17.8 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para Brasil. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFAC 2,00007,0000 28.6%40.0%Meta do Plano-11.4 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF AC. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFAL 23,000027,0000 85.2%40.0%Meta do Plano+45.2 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF AL. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFAM 5,000034,0000 14.7%40.0%Meta do Plano-25.3 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF AM. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFAP 3,00007,0000 42.9%40.0%Meta do Plano+2.9 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF AP. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFBA 42,0000108,0000 38.9%40.0%Meta do Plano-1.1 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF BA. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFCE 20,000061,0000 32.8%40.0%Meta do Plano-7.2 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF CE. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFDF 9,000038,0000 23.7%40.0%Meta do Plano-16.3 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF DF. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFES 5,000048,0000 10.4%40.0%Meta do Plano-29.6 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF ES. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFGO 36,000096,0000 37.5%40.0%Meta do Plano-2.5 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF GO. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFMA 13,000050,0000 26.0%40.0%Meta do Plano-14.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF MA. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFMG 34,0000205,0000 16.6%40.0%Meta do Plano-23.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF MG. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFMS 12,000028,0000 42.9%40.0%Meta do Plano+2.9 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF MS. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFMT 7,000043,0000 16.3%40.0%Meta do Plano-23.7 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF MT. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFPA 26,000062,0000 41.9%40.0%Meta do Plano+1.9 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF PA. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFPB 18,000050,0000 36.0%40.0%Meta do Plano-4.0 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF PB. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFPE 16,000081,0000 19.8%40.0%Meta do Plano-20.2 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF PE. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFPI 8,000026,0000 30.8%40.0%Meta do Plano-9.2 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF PI. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFPR 52,0000131,0000 39.7%40.0%Meta do Plano-0.3 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF PR. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFRJ 23,0000267,0000 8.6%40.0%Meta do Plano-31.4 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF RJ. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFRN 17,000035,0000 48.6%40.0%Meta do Plano+8.6 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF RN. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFRO 2,000018,0000 11.1%40.0%Meta do Plano-28.9 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF RO. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFRR 2,00004,0000 50.0%40.0%Meta do Plano+10.0 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF RR. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFRS 37,0000109,0000 33.9%40.0%Meta do Plano-6.1 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF RS. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFSC 27,000063,0000 42.9%40.0%Meta do Plano+2.9 p.p. Meta atingidaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF SC. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFSE 6,000018,0000 33.3%40.0%Meta do Plano-6.7 p.p. Desempenho intermediárioValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF SE. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFSP 35,0000544,0000 6.4%40.0%Meta do Plano-33.6 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF SP. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.
2025UFTO 4,000021,0000 19.0%40.0%Meta do Plano-21.0 p.p. Situação críticaValidado (Monitor) E-questionario de cultura de seguranca e listas enviadas pelos estadosResultado final de 2025 validado no Monitor_PISP para UF TO. Indicador finalizado; 2024 nao e aplicavel por periodicidade metodologica.

Ranking completo por UF · 2025

Ordenação descritiva dos resultados disponíveis em 2025; não constitui avaliação global de desempenho das UFs.

Posição UF Resultado Meta Distância da meta Situação Numerador Denominador
1 AL 85,2% 40,0% 45,2 p.p. Meta atingida 23,0000 27,0000
2 RR 50,0% 40,0% 10,0 p.p. Meta atingida 2,0000 4,0000
3 RN 48,6% 40,0% 8,6 p.p. Meta atingida 17,0000 35,0000
4 AP 42,9% 40,0% 2,9 p.p. Meta atingida 3,0000 7,0000
5 MS 42,9% 40,0% 2,9 p.p. Meta atingida 12,0000 28,0000
6 SC 42,9% 40,0% 2,9 p.p. Meta atingida 27,0000 63,0000
7 PA 41,9% 40,0% 1,9 p.p. Meta atingida 26,0000 62,0000
8 PR 39,7% 40,0% -0,3 p.p. Desempenho intermediário 52,0000 131,0000
9 BA 38,9% 40,0% -1,1 p.p. Desempenho intermediário 42,0000 108,0000
10 GO 37,5% 40,0% -2,5 p.p. Desempenho intermediário 36,0000 96,0000
11 PB 36,0% 40,0% -4,0 p.p. Desempenho intermediário 18,0000 50,0000
12 RS 33,9% 40,0% -6,1 p.p. Desempenho intermediário 37,0000 109,0000
13 SE 33,3% 40,0% -6,7 p.p. Desempenho intermediário 6,0000 18,0000
14 CE 32,8% 40,0% -7,2 p.p. Desempenho intermediário 20,0000 61,0000
15 PI 30,8% 40,0% -9,2 p.p. Desempenho intermediário 8,0000 26,0000
16 AC 28,6% 40,0% -11,4 p.p. Desempenho intermediário 2,0000 7,0000
17 MA 26,0% 40,0% -14,0 p.p. Desempenho intermediário 13,0000 50,0000
18 DF 23,7% 40,0% -16,3 p.p. Desempenho intermediário 9,0000 38,0000
19 PE 19,8% 40,0% -20,2 p.p. Situação crítica 16,0000 81,0000
20 TO 19,0% 40,0% -21,0 p.p. Situação crítica 4,0000 21,0000
21 MG 16,6% 40,0% -23,4 p.p. Situação crítica 34,0000 205,0000
22 MT 16,3% 40,0% -23,7 p.p. Situação crítica 7,0000 43,0000
23 AM 14,7% 40,0% -25,3 p.p. Situação crítica 5,0000 34,0000
24 RO 11,1% 40,0% -28,9 p.p. Situação crítica 2,0000 18,0000
25 ES 10,4% 40,0% -29,6 p.p. Situação crítica 5,0000 48,0000
26 RJ 8,6% 40,0% -31,4 p.p. Situação crítica 23,0000 267,0000
27 SP 6,4% 40,0% -33,6 p.p. Situação crítica 35,0000 544,0000

Clique no cabeçalho de uma coluna para ordenar (crescente/decrescente).

Como este indicador é calculado

Meta oficial

M12 · Objetivo específico O3 — Até 2025, 40% dos hospitais com leitos de UTI adulto, pediátrica e neonatal participando da Avaliação da cultura de segurança do paciente, disponibilizada pela Anvisa.

Anos em que o Plano fixa meta: 2021, 2023, 2025. Nos demais anos vigora a última meta pactuada, sinalizada como tal; quando não há meta anterior a vigorar, o resultado é apresentado sem classificação de cumprimento.

Indicadores formais da meta

  • Indicador único da meta — Número de hospitais com leitos de UTI participando da Avaliação da Cultura de Segurança do Paciente / número total de hospitais com leitos de UTI × 100.

Síntese utilizada no painel

Esta meta tem um único indicador formal, e o valor exibido no cartão é esse indicador — a síntese do painel e a formulação do Plano coincidem.

Ficha técnica

Hospitais com UTI participantes da avaliação nacional da cultura de segurança

Numerador: Hospitais com UTI participantes da avaliação de cultura de segurança

Denominador: Hospitais com UTI

Unidade de observação: hospital com UTI

Anos aplicáveis: 2021, 2023, 2025

Série finalizada em 2025. O ano de 2024 não e aplicável por periodicidade metodológica; nenhum valor foi estimado, interpolado ou substituído por zero.